巧妙利用图廓进行图幅接边
原文发布时间：2012-08-20
作者：怕冷的企鹅
无论数据建库的结构有多么的千差万别，一旦涉及到地形图的数据入库，就会不可避免的涉及到数据接边问题。
随着信息化、规范化的进程，数据接边也越来越趋向于程序的自动化。本篇文章就针对地形图的数据接边操作，提出一种新的思路和方法。利用内图廓的完成地形图中图幅间面要素基于图形、属性的接边工作的思路。
注：本文中只涉及到地形图中的面要素。另外，在接边过程中不考虑容差问题，也就是进行接边的图幅数据都是通过接边类的检查（接边检查工作我会在今后的文章中做介绍）操作并合格的情况。
本文中对面要素的接边情况一共提出了3种情况，每种情况都有其接边的要求。三种情况我们均已居民地层的房屋要素为例，说明如下：
1、一个要素跨越了两个图幅；
接边前 接边目标
说明： 红色的线代表内图廓线， 接边前，一个要素分图廓线分为了两个部分，其图形有公共边，其属性（值都为玻璃）也一致。完全符合传统的接边要求。
2、一个要素跨越了多个图幅；
接边前 接边目标
说明：红色的线代表内图廓线，接边前，一个要素跨越了三幅图，被分为了三部分，其图形有公共边，其属性（值都为土）也一致。完全符合传统的接边要求。
3、属性一致、图形有公共边的两个要素都跨越了两个图幅；
说明：第三种情况属于一种特殊情况，红色的图廓线将两个要素分别分成2部分，接边前，四部分内容相邻的部分都有公共边、属性（都为砖2）也相同，但是在实际测量情况下，两者确实为2个要素。在此类情况下，利用图廓接边的思路实现这种接边的效果就比较有优势了。
首先，在利用FME实现数据接边之前，我们先了解一下利用图廓线进行接边的思路。此类接边算法依据的原则很简单：就是与内图廓线的公共边是否完全相同、且属性一致。
依据以上的基本思路，我们就可以利用FME 逐步实现。以下的详细思路仅供参考：首先利用FME获得内图廓线和面要素的公共边，然后对公共边进行编号，将编号后的线与面要素再次进行空间叠加，判断面要素中继承的线编号是否一致，最后将此编号和其他属性组合一起，作为面融合的条件。
参考模板如下：
此模板解决了前面所说的三种接边情况。
第一种情况是最简单的情况。利用直接利用fme的Dissolver转换器即可完成其接边操作，当然若增加属性条件的话，只需在此转换器中的分组参数(Group by)设置即可完成。
第二张情况就相对比较复杂，此类要素的典型要素就是水系面，这种情况下，有时候面会跨越2个图幅或者更多的图幅，所以在此种情况下，就增加了图廓边的单边融合，换句话说，就是将图幅保证每次融合前都只有一条2个节点的图廓边线参与。这样就保证了要素接边是保证跨多个图幅的要素可以重复融合。
注：此处，可能会有用户要问了，就是如果我是两幅图以上甚至十多幅图时，其图廓边线就不止四条了，那岂不是要成倍增加【Testfilter】转换器的过滤项了？我的回答是，不一定，我可以在融合前对图廓进行简单处理，例如：先获取重复的图廓线，因为重复的图廓线才代表有要素需要接边，然后将x值一致的线都连接为一条直线，y值一致的线连接为一条直线。
第三张情况是一种特殊情况，用户需要将某些虽然有公共边、属性也一致的要素进行基于图廓边的接边操作，保证图中四个要素接边后变成2个，而不是1个。针对这种情况，我们在融合转换器前面增加了一些条件判断的辅助转换器，从而生成了一个自定义转换器（Area_JieBian）此转换器的大致界面如下：
利用这些转换器就可以实现第三种情况的要求。
三种情况的接边效果图如下：
【接边前】：
利用这些转换器就可以实现第三种情况的要求。
三种情况的接边效果图如下：
【接边前】：
【接边后】：
总结：基于内图廓线的接边方式提高了程序接边的准确率，从而大大减少了人工接边的工作量。另外，利用FME实现这种数据接边的思路相对容易实现，不受数据格式的限制，减少了开发的工作量。
转载自：https://blog.csdn.net/fmechina/article/details/80770129
